tag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post2804985795796632774..comments2008-07-06T18:28:18.147-04:00Breno Yaredhttp://www.blogger.com/profile/12508099134811054982brenoyared@yahoo.com.brBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-54476534442643244542008-07-06T18:28:00.000-04:002008-07-06T18:28:00.000-04:00Péssima notícia para os que odeiam Shyamalan. Bilheteria até o momento de "Fim dos Tempos": <BR/><BR/>EUA: $62,077,000 45.8%<BR/>Estrangeiro: $73,523,237 54.2%<BR/>Mundial: $135,600,237 <BR/><BR/>O cara continua dando lucro.Breno Yaredhttp://www.blogger.com/profile/12508099134811054982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-40828094829666111032008-07-04T19:05:00.000-04:002008-07-04T19:05:00.000-04:00Genial comentário, Fernando. Resumiste o filme em poucas palavras. <BR/><BR/>Comentaste também sobre o "MacGuffin" - mais uma das inúmeras semelhanças de Shyamalan com Hitchcock – e eu me lembrei que os críticos diziam o mesmo dos filmes de Hitchcock, que ele não tinha nada a dizer. Truffaut tinha uma resposta na ponta da língua para isso: “Um cineasta não tem nada para dizer, tem para mostrar”.<BR/><BR/>O tempo irá colocá-lo em seu devido lugar ao lado dos grandes diretores da sétima arte.Breno Yaredhttp://www.blogger.com/profile/12508099134811054982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-35663358665454616642008-07-03T22:36:00.000-04:002008-07-03T22:36:00.000-04:00ÉGUA, FERNANDOWISK! ADOREI SEU COMENTÁRIO...<BR/><BR/>SHYAMALANEISTAS, UNI-VOS!<BR/><BR/>FábiaFábiahttp://www.blogger.com/profile/01563775399913827994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-8092635069351274672008-07-03T20:50:00.000-04:002008-07-03T20:50:00.000-04:00Eu fui assistir somente hoje a obra de Shyamalan.<BR/>Pra mim a justificativa do filme está em seu desenvolvimento, sua linguagem e não em sua temática, desde a belíssima cena inicial dos corpos caindo na construção, à conversa com a planta de plástico e a simplicidade do diálogo "entretubos" do casal no final do filme, o diretor é coeso, não a explicação da temática mas à sua mensagem como cineasta. Não é tão necessário explicar de onde e como vem o "mal", mas sim a estrutura dramática que este "Mcguffim" fornece para o filme. A beleza de Fim dos Tempos está em sua economia, sua renúncia ao exagero e ao espetáculo programado (aliás, exemplificando com às vezes tais recursos são desnecessários). Se Hitchcock conseguiu fazer de uma gaivota um animal assustador e Mario Bava fez horror com uma gota d'água, Shyamalan com "Fim dos Tempos" faz isso com uma mera visão de uma paisagem natural, e comprova de vez que está em uma categoria muito acima dos demais "alugados" de sua época, ele é um CINEASTA e o mundo com certeza se lembrará disso, pois se tem algo que está do lado dos artistas é o tempo.fernandohttp://www.blogger.com/profile/01559310359532176733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-50087012875576048612008-07-03T19:01:00.000-04:002008-07-03T19:01:00.000-04:00Ótimo que gostaste, Mariana, pois "Fim dos Tempos" é o filme mais frágil do diretor. <BR/><BR/>O filme se justifica em quê? E não se explica no acontecimento em si? Beijos!Breno Yaredhttp://www.blogger.com/profile/12508099134811054982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293648292007620308.post-40320839637254214982008-07-03T15:20:00.000-04:002008-07-03T15:20:00.000-04:00Gostei muito do filme, mas não a ponto de virar fanática :)<BR/>Acho que o filme se justifica, mas não se explica...<BR/><BR/>MarianaAnonymousnoreply@blogger.com